浙江省財政廳行政處理決定書
來自:采招網(wǎng)(www.52mould.com) 財政
所屬地區(qū) | 浙江省-溫州市-甌海區(qū) | 發(fā)布時間 | 2025/1/7 | 關(guān)鍵詞 | 財政 近期更新11863項目 點擊關(guān)注“財政”實時招標項目![]() |
招標業(yè)主![]() | 浙江省財政廳 (查看該業(yè)主所有招標公告) | ||||
附件 |
項目招標進展
浙江省財政廳行政處理決定書
一、項目編號:0625-*****查看詳情C01
二、項目名稱:溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目
三、采購日期:2024-10-11
四、相關(guān)當事人
投訴人:杭州維服科技有限公司
地址:杭州市濱江區(qū)長河街道長河路590號4幢7樓738室
被投訴人 1 :浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司
地址:杭州市鳳起路334號同方財富大廈14層
被投訴人 2 :溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院
地址:溫州市甌海區(qū)南白象溫一醫(yī)新院區(qū)
相關(guān)供應商:浙江天佳信息科技有限公司
地址:溫州市鹿城區(qū)五馬街道東江錦園11棟2樓
五、基本情況
投訴人杭州維服科技有限公司對溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目(編號:0625-*****查看詳情C01,以下簡稱本項目)采購過程和采購結(jié)果質(zhì)疑答復不滿,于2024年11月22日向本機關(guān)提起投訴,本機關(guān)依法受理。經(jīng)對本次政府采購活動的相關(guān)材料進行審查,現(xiàn)本案已審查終結(jié)。
投訴人杭州維服科技有限公司訴稱:投訴事項1:招標代理機構(gòu)有沒有嚴格按《浙江省財政廳關(guān)于印發(fā)浙江省政府采購項目電子交易管理暫行辦法的通知》要求給予半小時的澄清時間。根據(jù)我們收到代理機構(gòu)的電話情況,我們有理由認為,代理機構(gòu)沒有給足半個小時的澄清時間。請查證系統(tǒng)上我司被廢標的時間。法律依據(jù):1、《浙江省財政廳關(guān)于印發(fā)浙江省政府采購活動現(xiàn)場組織管理辦法的通知》(浙財采監(jiān)〔2015〕13號)第七條,(六)評審小組組長組織評審人員獨立評審。評審小組對擬認定為采購響應文件無效、供應商資格不符合的,應組織相關(guān)供應商代表進行陳述、澄清或申辯;......2、《浙江省財政廳關(guān)于印發(fā)浙江省政府采購項目電子交易管理暫行辦法的通知》第二十六條 評審中需要供應商對投標、響應文件作出澄清、說明或者補正的,評審小組和供應商應當通過電子交易平臺交換數(shù)據(jù)電文。給予供應商提交澄清說明或補正的時間不得少于半小時,供應商已經(jīng)明確表示澄清說明或補正完畢的除外。 投訴事項2:本次溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目的招標,招標文件中明確此項目標的為服務(wù)。因為招標文件中未明確標的名稱,造成我司在填寫中小企業(yè)聲明函時錯把需要運維設(shè)備的名稱作為標的名稱進行了一一羅列,但遺漏了二臺設(shè)備(澄清文件中指21-23項,實際是21,22項,23項是我司序號寫錯)。事實依據(jù):1、在中小企業(yè)聲明函中比如第一條:計算機,屬于其他未列明行業(yè);承接企業(yè)為杭州維服科技有限公司,從業(yè)人員25人,營業(yè)收入為 400 萬元,資產(chǎn)總額為800 萬元,屬于小型企業(yè) ;計算機怎么會是其他未列明行業(yè)呢,這是明顯錯誤,根據(jù)相關(guān)法規(guī)應該予以我司澄清,補正和說明的機會。2、本項目代理機構(gòu)對我公司進行廢標的理由是未對所有服務(wù)內(nèi)容進行響應。財政部的政策問答里明確過如果一個采購項目涉及多個采購標的的,應當在采購文件中逐一明確所有采購標的對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)。 但招標文件中并未明確所有采購標的,因此這個服務(wù)項目就是一個完整的標項。財政部發(fā)布《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展政策問答》五、關(guān)于采購標的所屬行業(yè)的確定1.《辦法》第十二條規(guī)定,采購文件應當明確采購標的對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)。若一個采購項目中包含多個不同品種的產(chǎn)品,采購人或者采購代理機構(gòu)要明確每種產(chǎn)品的行業(yè)嗎?答:采購人、采購代理機構(gòu)應當依據(jù)國務(wù)院批準的中小企業(yè)劃分標準,根據(jù)采購項目具體情況,在采購文件中明確采購標的對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)。如果一個采購項目涉及多個采購標的的,應當在采購文件中逐一明確所有采購標的對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)。3、我公司在這個完整的服務(wù)標中是整體投標,并未組成聯(lián)合體,如果是聯(lián)合體投標,那在資格證明文件中就應該提供聯(lián)合體協(xié)議。我公司亦未分包此項目,這在我司的投標文件的商務(wù)技術(shù)中可以看見。(附圖略)資格文件,商務(wù)技術(shù)文件,報價文件都是投標文件的組成部分,不能僅因為電子平臺進行了分步驟的評審,而抹殺了我們整體投標的事實。雖然通過分步驟評審,在資格評審未結(jié)束前,評標委員會不能看到后續(xù)的商務(wù)技術(shù)文件,但通過系統(tǒng)中的“采購文件下載”模塊,還是能看到我司的商務(wù)技術(shù)文件的。4、《關(guān)于促進政府采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》三、加強政府采購執(zhí)行管理 細化采購活動執(zhí)行要求。采購人允許采用分包方式履行合同的,應當在采購文件中明確可以分包履行的具體內(nèi)容、金額或者比例。這是的措詞是應當,是必須而不是投標人可自行決定分包內(nèi)容的。但招標文件里相關(guān)內(nèi)容的表述是:(附圖略)招標文件中并未明確可以分包的內(nèi)容,作為投標人在招標文件沒有明確分包內(nèi)容的前提下,如何進行分包?5、且這個服務(wù)項目的特定資格標準就是專門面向中小企業(yè)采購,在我公司已經(jīng)是中小企業(yè)的前提下,我公司再進行分包,與常理不符。綜上,這么明顯的錯誤,為什么不能給我司以澄清的機會。而直接認定投標無效。法律依據(jù):根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號,以下簡稱87號令)第五十一條的規(guī)定,對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容,評標委員會應當以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。應當予以必要的澄清,不應認定無效投標。根據(jù)財政部國庫司在回復三個網(wǎng)友留言時支持了這一做法(留言編號:9191-******查看詳情、9439-*******查看詳情、1063-*******查看詳情):若采購人發(fā)現(xiàn)《中小企業(yè)聲明函》有明顯錯誤的,可以依法要求供應商澄清修改,澄清修改后符合中小企業(yè)條件的,可以享受中小企業(yè)扶持政策。在留言編號1063-*******查看詳情中,國庫司進一步對什么屬于“明顯錯誤”予以明確:“如存在明顯筆誤、中小企業(yè)聲明函同一內(nèi)容前后不一致等情況,可以要求供應商澄清修改,請結(jié)合采購項目具體情形作出判斷。(附圖略)根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》。投訴事項 3:我司在本次招標活動中并沒有聯(lián)合投標或分包的情況,這在商務(wù)技術(shù)文件中已經(jīng)能看到(政采云上“下載“此時已經(jīng)可查)。詳見商務(wù)技術(shù)文件第6頁:(附圖略)事實依據(jù):我司在本次投標中沒有分包和聯(lián)合投標的情況,說明我司是針對整個標的進行投標,招標公司并不能因為中間缺失的21-23條來否認我司符合中小企業(yè)資質(zhì)的情況并且否定我司承接和運維該項目的能力,由于資格文件的問題導致后續(xù)專家沒有看我司的商務(wù)技術(shù)文件,我司在商務(wù)技術(shù)文件里已經(jīng)明確證明缺失的那3項并沒有分包給別的廠商,并在商務(wù)技術(shù)文件里也明確指出我司會按照招標要求中的《設(shè)備清單》1-30來進行該項目的實施。(附圖略)法律依據(jù):《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔2020〕46號)第四條 在政府采購活動中,供應商提供的貨物、工程或者服務(wù)符合下列情形的,享受本辦法規(guī)定的中小企業(yè)扶持政策:(三)在服務(wù)采購項目中,服務(wù)由中小企業(yè)承接,即提供服務(wù)的人員為中小企業(yè)依照《中華人民共和國勞動合同法》訂立勞動合同的從業(yè)人員。從上述政策中可以看出,如不存在聯(lián)合體形式的投標或?qū)Σ糠謨?nèi)容進行分包,是不需要對每項運維服務(wù)一一填寫“標的名稱”。投訴請求:根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),我司希望恢復我司參加溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目的投標資格。
被投訴人浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司辯稱:關(guān)于投訴事項1的回復:溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目(項目編號:0625-*****查看詳情C01)為專門面向中小企業(yè)預留采購份額的采購項目,全部服務(wù)內(nèi)容均須由中小企業(yè)承接。招標公告及招標文件中已明確“2.落實政府采購政策需滿足的資格要求:本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接。”在資格審查過程中,發(fā)現(xiàn)投訴人資格審查文件提供的“中小企業(yè)聲明函”按招標文件第四章附表1的運維服務(wù)設(shè)備清單逐項列出承接單位及相關(guān)信息,但該聲明函缺少第21-23項(實際對應招標文件序號20-22項)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”。根據(jù)《浙江省政府采購活動現(xiàn)場組織管理辦法》第七條第(六)款規(guī)定,通過政采云網(wǎng)站“詢標澄清”發(fā)送澄清通知,告知投訴人資格審查不合格及原因。詢標函發(fā)送時間為2024-11-01 10:04:42,截止時間為2024-11-01 10:35:00,澄清時間超過30分鐘,相關(guān)截圖如下:(附圖略)期間我公司工作人員電話聯(lián)系投訴人聯(lián)系人及時查看澄清事項,解答告知澄清不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。關(guān)于投訴事項2的答復:投訴人投標文件中《中小企業(yè)聲明函》中缺少運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項(實際對應招標文件序號20-22項)的相關(guān)內(nèi)容,不屬于《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定的“投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容”情形。投訴人所提供的澄清函內(nèi)容為補充提供投標文件中《中小企業(yè)聲明函》缺少的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項(實際對應招標文件序號20-22項)的相關(guān)內(nèi)容。缺少的內(nèi)容為獨立內(nèi)容,與其他序號對應內(nèi)容互不隸屬。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第五十一條 “投標人的澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定,投訴人的澄清內(nèi)容在評審時不予采納。投訴人資格審查不合格。本項目采購內(nèi)容為打印、桌面運維服務(wù),運維服務(wù)的對象包括計算機等(詳見招標文件第四章附件1《設(shè)備清單》)。本項目未收到對招標文件的質(zhì)疑。關(guān)于投訴事項3的答復:經(jīng)核查,投訴人的商務(wù)技術(shù)文件中并無資格文件要求的中小企業(yè)聲明相關(guān)內(nèi)容。資格審查人員不能根據(jù)投訴人的商務(wù)技術(shù)文件進行演繹推理得到“中小企業(yè)聲明函”相關(guān)內(nèi)容。因投訴人資格審查不合格,評標委員會未再對投訴人的投標文件進行商務(wù)和技術(shù)評審。附:1、杭州維服科技有限公司質(zhì)疑函;2、浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司質(zhì)疑答復函;3、招標文件;4、評標報告。
被投訴人溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院辯稱:關(guān)于投訴事項1的答復:溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目(項目編號:0625-*****查看詳情C01)為專門面向中小企業(yè)預留采購份額的采購項目,全部服務(wù)內(nèi)容均須由中小企業(yè)承接。招標公告及招標文件中已明確“2.落實政府采購政策需滿足的資格要求:本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接。”在資格審查過程中,發(fā)現(xiàn)投訴人資格審查文件提供的“中小企業(yè)聲明函”按招標文件第四章附表1的運維服務(wù)設(shè)備清單逐項列出承接單位及相關(guān)信息,但該聲明函缺少第21-23項(實際對應招標文件序號20-22項)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”。根據(jù)《浙江省政府采購活動現(xiàn)場組織管理辦法》第七條第(六)款規(guī)定,通過政采云網(wǎng)站“詢標澄清”發(fā)送澄清通知,告知投訴人資格審查不合格及原因。詢標函發(fā)送時間為2024-11-01 10:04:42,截止時間為2024-11-01 10:35:00,澄清時間超過30分鐘,相關(guān)截圖如下:(附圖略)期間浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司工作人員電話聯(lián)系投訴人聯(lián)系人及時查看澄清事項,解答告知澄清不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。關(guān)于投訴事項2的答復:投訴人投標文件中《中小企業(yè)聲明函》中缺少運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項(實際對應招標文件序號20-22項)的相關(guān)內(nèi)容,不屬于《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定的“投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容”情形。投訴人所提供的澄清函內(nèi)容為補充提供投標文件中《中小企業(yè)聲明函》缺少的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項(實際對應招標文件序號20-22項)的相關(guān)內(nèi)容。缺少的內(nèi)容為獨立內(nèi)容,與其他序號對應內(nèi)容互不隸屬。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第五十一條 “投標人的澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定,投訴人的澄清內(nèi)容在評審時不予采納。投訴人資格審查不合格。該投訴事項中有關(guān)招標文件內(nèi)容因在提起投訴前未依法進行質(zhì)疑,根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十九條等規(guī)定,屬于無效投訴。關(guān)于投訴事項3的答復:經(jīng)核查,投訴人的商務(wù)技術(shù)文件中并無資格文件要求的中小企業(yè)聲明相關(guān)內(nèi)容。資格審查人員不能根據(jù)投訴人的商務(wù)技術(shù)文件進行演繹推理得到“中小企業(yè)聲明函”相關(guān)內(nèi)容。因投訴人資格審查不合格,評標委員會未再對投訴人的投標文件進行商務(wù)和技術(shù)評審。附:1、杭州維服科技有限公司質(zhì)疑函;2、浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司質(zhì)疑答復函;3、招標文件;4、評標報告。
中標供應商浙江天佳信息科技有限公司未書面回復。
經(jīng)本機關(guān)調(diào)查查明:
一、本項目采購方式為公開招標(項目編號:0625-*****查看詳情C01),2024年10月11日發(fā)布采購公告,11月1日09:00開標,共有浙江天佳信息科技有限公司、杭州維服科技有限公司、旭輝卓越健康信息科技有限公司、浙江眾成科技有限公司等4家供應商投標,11月6日發(fā)布采購結(jié)果公告,中標供應商為浙江天佳信息科技有限公司。12月11日,發(fā)布合同公告。
二、招標文件 第一章 招標公告 二、申請人的資格要求:2.落實政府采購政策需滿足的資格要求:本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接。
三、招標文件 第二章 投標人須知 前附表
1 | 項目名稱 | 溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù) |
22 | 促進中小 企業(yè)發(fā)展 | 1)本次采購為專門面向中小企業(yè)預留采購份額的采購項目,全部服務(wù)內(nèi)容均須由中小企業(yè)承接。 2)本采購文件所稱中小企業(yè),是指在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立,依據(jù)國務(wù)院批準的中小企業(yè)劃分標準確定的中型企業(yè)、小型企業(yè)和微型企業(yè),但與大企業(yè)的負責人為同一人,或者與大企業(yè)存在直接控股、管理關(guān)系的除外。 3)本次采購標的為服務(wù),對應的中小企業(yè)劃分標準所屬行業(yè)是:其他未列明行業(yè)(從業(yè)人員300人以下的為中小微型企業(yè)。其中,從業(yè)人員100人及以上的為中型企業(yè);從業(yè)人員10人及以上的為小型企業(yè);從業(yè)人員10人以下的為微型企業(yè)。) 4)以聯(lián)合體形式參加采購活動,聯(lián)合體各方均為中小微企業(yè)的,聯(lián)合體視同中小微企業(yè)。 5)符合中小微企業(yè)劃分標準的個體工商戶,視同中小微企業(yè)。 6)本次采購的服務(wù)要求全部由中小微企業(yè)承接。投標人應當出具《中小企業(yè)聲明函》。 7)殘疾人福利性單位視同小微企業(yè),享受小微企業(yè)同等的價格扣除。殘疾人福利性單位參加政府采購活動時,應當提供《殘疾人福利性單位聲明函》。 8)監(jiān)獄企業(yè)視同小微企業(yè),享受小微企業(yè)同等的價格扣除。監(jiān)獄企業(yè)參加政府采購活動時,應當出具省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局(含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團)提供的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件。 |
(一)采購內(nèi)容 | ||||
序號 | 項目名稱 | 數(shù)量 | 預算金額 | 備注 |
1 | 南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù) | 2年 | 320萬元 | 合同1年1簽 |
(二)技術(shù)要求 | ||||
1.服務(wù)需求 | ||||
1.1設(shè)備清單及要求見附表1《設(shè)備清單》。 |
序號 | 類型 | 現(xiàn)有數(shù)量/臺 | 備用機 | 維修零部件 |
1 | 計算機 | 4753 | 由中標人提供 | 由醫(yī)院提供 |
2 | 顯示器 | 4753 | 由中標人提供 | 由醫(yī)院提供 |
3 | 筆記本 | 682 | 由中標人提供 | 由醫(yī)院提供 |
4 | 電腦一體機 | 427 | 由中標人提供 | 由醫(yī)院提供 |
5 | 教學一體機 | 120 | 由醫(yī)院提供 | |
6 | 查房/護理推車 | 493 | 由醫(yī)院提供 | |
7 | PDA | 1493 | 由中標人提供 | 由醫(yī)院提供 |
8 | 平板電腦 | 334 | 由醫(yī)院提供 | |
9 | 患者簽名板 | 623 | 由醫(yī)院提供 | |
10 | 投影儀 | 61 | 由醫(yī)院提供 | |
11 | 公共顯示屏 | 733 | 由醫(yī)院提供 | |
12 | 電視機 | 244 | 由醫(yī)院提供 | |
13 | POS機 | 90 | 由醫(yī)院提供 | |
14 | 身份證閱讀器 | 41 | 由醫(yī)院提供 | |
15 | 食堂消費機 | 74 | 由醫(yī)院提供 | |
16 | 高拍儀 | 186 | 由醫(yī)院提供 | |
17 | 門禁(含離線、在線) | 4500 | 由醫(yī)院提供 | |
18 | 電子床頭牌 | 3600 | 由醫(yī)院提供 | |
19 | 人行閘機 | 17 | 由醫(yī)院提供 | |
20 | 數(shù)據(jù)采集盒 | 1139 | 由醫(yī)院提供 | |
21 | 多功能自助機 | 172 | 由醫(yī)院提供 | |
22 | 智能鎖柜 | *****查看詳情 | 由醫(yī)院提供 | |
23 | 其他信息處負責運維的設(shè)備及事項 | 若干 | 由醫(yī)院提供 | |
24 | 黑白打印機:Epson WF-M5299a,Epson WF-M5193,EpsonWF-M1030,HL-5450等 | 1381 (過保數(shù):1179) | 由中標人提供 | 由中標人提供和承擔 |
25 | 彩色打印機:Epson WF-C5290a,Epson WF-5290,HP 4025等 | 155 (過保數(shù):132) | 由中標人提供 | 由中標人提供和承擔 |
26 | 熱敏、條碼打印機:映美MP-320TU、得實DL-208 | 1044 (過保數(shù)996) | 由中標人提供 | 由中標人提供和承擔 |
27 | 針式打印機:得實DS-1870 | 69 (過保數(shù):65) | 由中標人提供 | 由中標人提供和承擔 |
28 | 復印機:美能達PR600Z、佳能IR2204、愛普生WF-C869Ra、京瓷4012i | 11 (過保數(shù):10) | 由中標人提供 | 由中標人提供和承擔 |
29 | 傳真機:兄弟MFC-7840N | 16 (過保數(shù):16) | 由中標人提供 | 由中標人提供和承擔 |
30 | 其他打印類設(shè)備 | 若干 | 由中標人提供和承擔 |
備注:1、上述序號24-29設(shè)備中,未出保設(shè)備臺數(shù)為342臺,設(shè)備未出質(zhì)保期的,中標人無需承當維修零部件。2、打印設(shè)備運行所需的硒鼓、墨粉盒、墨盒、碳帶、紙張介質(zhì)由采購人提供,打印機維護箱有中標人提供。
五、投訴人杭州維服科技有限公司提供的中小企業(yè)聲明函顯示:
六、政府采購項目評審報告顯示:(三)無效響應供應商名稱、原因及現(xiàn)場確認情況:杭州維服科技有限公司,不符合,說明:2.該公司中小企業(yè)聲明函中,未聲明采購文件要求的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項服務(wù)內(nèi)容承接單位及是否為中小企業(yè)相關(guān)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”,資格審查不合格。(四)提請澄清供應商名稱、澄清問題及其說明情況:......杭州維服科技有限公司 問:你公司中小企業(yè)聲明函中,未聲明采購文件要求的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項服務(wù)內(nèi)容承接單位及是否為中小企業(yè)相關(guān)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”,資格審查不合格。特此告知。答:已澄清。
七、政采云平臺顯示:2024年11月1日10:04:42向投訴人杭州維服科技有限公司發(fā)出《采購響應文件問題澄清通知 》,2024年11月1日10:24:48投訴人杭州維服科技有限公司回復《中小企業(yè)聲明函》。
其中,《采購響應文件問題澄清通知 》顯示:杭州維服科技有限公司:溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目的評審小組對你方的采購響應文件進行了認真的審查,現(xiàn)需要你方對下列問題以書面形式予以澄清:1. 你公司中小企業(yè)聲明函中,未聲明采購文件要求的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項服務(wù)內(nèi)容承接單位及是否為中小企業(yè)相關(guān)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”,資格審查不合格。特此告知。請將上述問題的澄清于 2024年11月01日10時35分前在線遞交。浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司 2024年11月01日。(注:運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項服務(wù)內(nèi)容分別為多功能自助機、智能鎖柜、其他信息處負責運維的設(shè)備及事項。)投訴人杭州維服科技有限公司回復的《中小企業(yè)聲明函》顯示,補充了28.多功能自助機、29.智能鎖柜30.其他信息處負責運維的設(shè)備及事項的相關(guān)聲明內(nèi)容。
八、質(zhì)疑階段,投訴人稱:11月1日上午9:30分溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目開標,在 10:00分左右的時候政采云給我司推送消息彈窗:該公司中小企業(yè)聲明函中,未聲明采購文件要求的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項服務(wù)內(nèi)容承接單位及是否為中小企業(yè)相關(guān)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”,資格審查不合格。文件中表示讓我司在10:35分前進行澄清,在我司準備澄清文件的時候招標公司于10:06分給我司打了電話表示已經(jīng)廢標,不給澄清機會。電話掛斷后,我司還是于10:22分上傳了澄清文件,系統(tǒng)顯示已澄清。但是在12:24分系統(tǒng)顯示我司已經(jīng)被廢標。廢標點闡述:關(guān)于溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目我司對以上的廢標點做以下闡述:1)質(zhì)疑澄清時間不到半小時。我司在10:00點左右收到政采云彈窗的澄清頁面,其中的文件也清楚顯示在10:35分前進行澄清,我司在10:22分左右進行了上傳,系統(tǒng)也顯示已澄清。但是在10:06分的時候接到了招標公司電話表示我們已經(jīng)失去資格。但是我司還是上傳了澄清材料。見下圖:(略)。根據(jù)《浙江省財政廳關(guān)于印發(fā)浙江省政府采購活動現(xiàn)場組織管理辦法的通知》(浙財采監(jiān)〔2015〕13號)第七條,(六)評審小組組長組織評審人員獨立評審。評審小組對擬認定為采購響應文件無效、供應商資格不符合的,應組織相關(guān)供應商代表進行陳述、澄清或申辯;. ......根據(jù)《浙江省財政廳關(guān)于印發(fā)浙江省政府采購項目電子交易管理暫行辦法的通知》第二十六條評審中需要供應商對投標、響應文件作出澄清、說明或者補正的,評審小組和供應商應當通過電子交易平臺交換數(shù)據(jù)電文。給予供應商提交澄清說明或補正的時間不得少于半小時,供應商已經(jīng)明確表示澄清說明或補正完畢的除外。2)中小企業(yè)聲明函的實質(zhì)性內(nèi)容符合中小微政策。溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目在招標文件中就明確為1個標項,本公司就這一標項整體投標,并不存在聯(lián)合體形式承接本項目和對關(guān)鍵內(nèi)容進行分包的情況。《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔2020〕46號)第四條 在政府采購活動中,供應商提供的貨物、工程或者服務(wù)符合下列情形的,享受本辦法規(guī)定的中小企業(yè)扶持政策:(三)在服務(wù)采購項目中,服務(wù)由中小企業(yè)承接,即提供服務(wù)的人員為中小企業(yè)依照《中華人民共和國勞動合同法》訂立勞動合同的從業(yè)人員。從上述政策中可以看出,如不存在聯(lián)合體形式的投標或?qū)Σ糠謨?nèi)容進行分包,是不需要對每項運維服務(wù)一一填寫“標的名稱”。 從我公司提交的《中小企業(yè)聲明函》中首先能看出本標項,我公司并未組成聯(lián)合體。我公司就這一標項,也未進行分包,這在商務(wù)技術(shù)文件中已經(jīng)能看到(政采云上“下載“此時已經(jīng)可查)。詳見商務(wù)技術(shù)文件第6頁:(略)我公司的從業(yè)人數(shù)符合政策,不能僅因中小企事業(yè)聲明函的填寫錯誤(一,一寫標的名稱,造成了漏項),而抹殺了我公司實質(zhì)符合政策的情況。3)杭州維服科技有限公司在人數(shù)和營業(yè)收入上都符合中小企業(yè)政策,由于我司對中小企業(yè)聲明函政策的不了解,所以導致少了21-23這幾項,但是并不能因為我司所缺失的3項內(nèi)容來否定我司對該項目的運維能力,2023年溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目就是由我司來進行承接并運維的。由于資格文件的問題導致后續(xù)專家沒有看我司的商務(wù)技術(shù)文件,我司在商務(wù)技術(shù)文件里已經(jīng)明確證明缺失的那3項并沒有分包給別的廠商,并在商務(wù)技術(shù)文件里也明確指出我司會按照招標要求中的《設(shè)備清單》1-30來進行該項目的實施(附圖略)。
被投訴人浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司作出質(zhì)疑答復:溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目(項目編號:0625-*****查看詳情C01)為專門面向中小企業(yè)預留采購份額的采購項目,全部服務(wù)內(nèi)容均須由中小企業(yè)承接。招標公告及招標文件中已明確“2.落實政府采購政策需滿足的資格要求:本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接。”在資格審查過程中,發(fā)現(xiàn)杭州維服科技有限公司資格審查文件“中小企業(yè)聲明函”中,按招標文件第四章附表1的運維服務(wù)設(shè)備清單逐項列出承接單位及相關(guān)信息,但未聲明采購文件要求的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項中小企業(yè)聲明相關(guān)內(nèi)容,不符合招標文件資格要求“本項目專門面向中小企業(yè)采購,所有服務(wù)由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承接”。根據(jù)《浙江省政府采購活動現(xiàn)場組織管理辦法》第七條第(六)款規(guī)定,通過政采云網(wǎng)站“詢標澄清”發(fā)送詢標函,告知杭州維服科技有限公司資格審查不符合及原因。詢標函發(fā)送時間為2024-11-01 10:04:42,截止時間為2024-11-01 10:35:00,超過30分鐘,相關(guān)截圖如下:(附圖略)杭州維服科技有限公司所提供的澄清函內(nèi)容為補充提供原投標文件中未聲明的運維服務(wù)設(shè)備清單中第21-23項中小企業(yè)聲明相關(guān)內(nèi)容。第21-23項內(nèi)容為獨立內(nèi)容,與其他序號對應內(nèi)容互不隸屬。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第五十一條規(guī)定“投標人的澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容”,該澄清內(nèi)容評審時不予采納。你公司為在本次投標中《中小企業(yè)聲明函》填寫漏項導致廢標。代理機構(gòu)電話為提醒貴司有澄清事項及時查看,并回答貴司提出的補充提供運維服務(wù)設(shè)備清單第21-23項中小企業(yè)聲明內(nèi)容,口頭告知不接受通過澄清方式補充提供中小企業(yè)聲明函內(nèi)容。綜上,質(zhì)疑不成立。
九、投訴調(diào)查處理階段,被投訴人浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司于2024年12月12日出具的《關(guān)于杭州維服科技有限公司投訴事項的補充說明》顯示:根據(jù)政采云平臺在線詢標澄清記錄:2024年11月1日10:04:42向投訴人發(fā)出《采購響應文件問題澄清通知》,詢標澄清回復的截止時間為:截止: 2024-11-01 10:35:00。2024年11月1日10:24:48投訴人回復《中小企業(yè)聲明函》。其中,《采購響應文件問題澄清通知》顯示:......。投訴人回復的《中小企業(yè)聲明函》顯示:......。其中“28.多功能自助機”、“29.智能鎖柜”的中小企業(yè)相關(guān)聲明在其遞交的投標文件資格響應文件是沒有的;回復的《中小企業(yè)聲明函》未見“數(shù)據(jù)采集盒”相關(guān)聲明內(nèi)容。給投訴人發(fā)送的澄清通知中已明確告知“資格審查不合格”及相關(guān)事實、依據(jù)。投訴人回復函未否認或推翻《采購響應文件問題澄清通知》中給出的相關(guān)事實及依據(jù)。收到投訴人回復函后代理機構(gòu)未再通知其“資格審查不合格”。另招標文件《第二章 投標人須知》前附表22項“3)本次采購標的為服務(wù)”,該處“服務(wù)”指本項目標的的項目屬性為服務(wù)類。
十、經(jīng)本機關(guān)核實,本項目采購文件中的運維服務(wù)設(shè)備清單共30項,杭州維服科技有限公司投標文件中的《中小企業(yè)聲明函》,共聲明27項,承接企業(yè)均為杭州維服科技有限公司,其中第6項和第7項重復,均填寫為查房/護理推車;第12項電視機、第19項人行閘機填寫為第25項(序號填錯),第20項數(shù)據(jù)采集盒、第21項多功能自助機、第22項智能鎖柜無相關(guān)聲明內(nèi)容。在資格審查階段,杭州維服科技有限公司提供的《中小企業(yè)聲明函》,共聲明30項,承接企業(yè)均為杭州維服科技有限公司,其中第6項和第7項重復,均填寫為查房/護理推車;第19項人行閘機填寫為第25項(序號填錯),第12項電視機、第20項數(shù)據(jù)采集盒無相關(guān)聲明內(nèi)容。
十一、本項目共4家投標供應商,除投訴人外,其余三家供應商均未按分項填寫《中小企業(yè)聲明函》,標的名稱欄均填寫為南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù),承接企業(yè)均為其自身,被投訴人在資格審查環(huán)節(jié),認定該三家供應商符合資格條件。
十二、同類項目在上一年度的采購中,杭州維服科技有限公司中標,合同約定服務(wù)期限自2023年12月1日起至2024年11月30日止。
十三、投訴調(diào)查處理階段,被投訴人溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院出具的《項目進展情況》顯示:該項目中標結(jié)果公告已發(fā)布,中標通知書已發(fā)出,服務(wù)采購合同已簽署。第一年合同服務(wù)期,自2024年12月1日起至2025年11月30日止,分4期驗收,每期3個月。合同每期付款前進行驗收,根據(jù)合同履約情況進行驗收,雙方共同簽署驗收報告。本項目尚未支付貨款。
六、處理依據(jù)及結(jié)果
本機關(guān)認為:
關(guān)于投訴事項1、2、3。綜合質(zhì)疑投訴內(nèi)容,投訴事項實質(zhì)上是投訴人認為被投訴人在對其提交的《中小企業(yè)聲明函》審查有誤,其符合本項目資格條件。《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第三十二條規(guī)定,投標人應當按照招標文件的要求編制投標文件。投標文件應當對招標文件提出的要求和條件作出明確響應。本項目為專門面向中小企業(yè)采購的服務(wù)采購項目,采購標的包括計算機、電視機、顯示器、數(shù)據(jù)采集盒、多功能自助機、智能鎖柜等30種設(shè)備類型的相關(guān)服務(wù),本項目招標文件中規(guī)定“本次采購標的為服務(wù)”,不屬于采購貨物,未明確《中小企業(yè)聲明函》上標的名稱按照整個項目還是需要按照設(shè)備清單分項填寫,以及資格審查環(huán)節(jié),被投訴人浙江省國際技術(shù)設(shè)備招標有限公司在認定投訴人不符合資格條件后,再行組織投訴人進行陳述、澄清或申辯,發(fā)出《采購響應文件問題澄清通知》,并且該通知內(nèi)容錯誤,未準確列明投訴人《中小企業(yè)聲明函》缺漏項,造成投訴人按照通知內(nèi)容進行了補充,但仍未按照全部設(shè)備進行聲明,前述事項均存在瑕疵,本機關(guān)予以指正。在標的名稱按設(shè)備清單分項填寫的情況下,投訴人在投標文件和資格審查環(huán)節(jié)提供的《中小企業(yè)聲明函》中均未對設(shè)備清單內(nèi)全部設(shè)備類型相關(guān)服務(wù)的所屬行業(yè)、承接企業(yè)以及該企業(yè)的從業(yè)人員、企業(yè)類型等信息進行明確聲明,本機關(guān)予以指正。本項目招標文件中規(guī)定“本次采購標的為服務(wù)”,未明確《中小企業(yè)聲明函》上標的名稱按照整個項目還是需要照設(shè)備清單分項填寫,本項目其余三家投標供應商均未按分項填寫,且投訴人在本項目投標文件中未提供聯(lián)合協(xié)議、分包協(xié)議,投訴人提供的《中小企業(yè)聲明函》也明確“杭州維服科技有限公司參加溫州醫(yī)科大學第一醫(yī)院的南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)采購活動,服務(wù)全部由符合政策要求的中小企業(yè)承接”。在此情形下,被投訴人對投訴人以《中小企業(yè)聲明函》分項填寫不完整為由,不以書面形式要求投訴人作出必要的澄清、說明或者補正,徑行認定其不符合資格條件,有違采購公正,本機關(guān)不予支持。故,被投訴人未依法對投標人的資格進行審查,可能影響采購結(jié)果。據(jù)此,投訴事項1、2、3,部分成立,可能影響采購結(jié)果。
綜上,投訴人關(guān)于溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院南白象院區(qū)打印、桌面運維服務(wù)項目(編號:0625-*****查看詳情C01)采購過程和采購結(jié)果違法的投訴,投訴事項部分成立,可能影響采購結(jié)果。本項目合同已簽訂,服務(wù)采購第一期尚未驗收、支付貨款,根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第五十六條、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第三十二條第一款第(三)項的規(guī)定,本機關(guān)決定:撤銷合同,責令重新開展采購活動。
如對本決定不服,可在本決定書送達之日起60日內(nèi)向浙江省人民政府申請行政復議,也可以在本決定書送達之日起6個月內(nèi)向杭州市西湖區(qū)人民法院提起訴訟。
七、其他補充事宜
浙江省財政廳
2025年01月07日
附件信息:
-
浙江省財政廳行政處理決定書.doc (0.1 KB)
聯(lián)系人:郝工
電話:010-68960698
郵箱:1049263697@qq.com